ProtectionLine

50 personas, defensores de derechos humanos y activistas políticos: detenidos durante una reunión a favor de cambios políticos - Swaziland - Africa

Amnistía Internacional — 2010-09-08T11:05:10Z

6 Septiembre 2010

Amnistía Internacional ha pedido el fin del hostigamiento a defensores de los derechos humanos y activistas políticos en Suazilandia después de que el 6 de septiembre fueran detenidas cerca de 50 personas en una concentración de activistas en la ciudad más importante del país, Manzini.

La mayoría de los detenidos fueron puestos en libertad sin cargos a las pocas horas; sin embargo, 16 personas continúan bajo custodia, entre ellas varios miembros de organizaciones sindicales del sur de África e internacionales. Amnistía Internacional solicita su liberación inmediata.

“La detención arbitraria de estos activistas políticos, profesionales de la abogacía, sindicalistas y periodistas no se diferencia en nada del acoso y la intimidación policial” afirmó Mary Rayner, investigadora de Amnistía Internacional sobre el África Austral que acaba de regresar de Suazilandia.

Las detenciones se llevaron a cabo cuando la policía disolvió una reunión organizada por una amplia coalición de grupos que abogan por un cambio político en Suazilandia.

Además, la policía detuvo al menos a un periodista que informaba sobre el acto y agredió a un defensor de los derechos humanos que había tomado fotografías de la actuación de la policía.

Las detenciones masivas tuvieron lugar sólo dos días antes de las manifestaciones programadas en todo el país en favor de la democracia.

Activistas políticos, defensores de los derechos humanos y sindicalistas han sido objeto de acoso, amenazas, malos tratos y detención por parte de la policía suazilí a lo largo del año pasado en aplicación de una legislación draconiana contra el terrorismo.

http://www.amnesty.org/es/for-media...

50 people, human rights defenders and political activists: arbitrarily arrested during a meeting for political change - Swaziland - Africa

Amnesty International — 2010-09-08T10:57:22Z

7 September 2010

Amnesty International has called for an end to the harassment of human rights defenders and political activists in Swaziland following the arrest on Monday of nearly 50 people at a gathering of activists in the country's largest city, Manzini.

Most of those arrested were released without charge within hours however 16 people remain in custody. They include members of southern African and international trade union organizations. Amnesty International has called for their immediate release.

"The arbitrary arrest of these political activists, lawyers, trade unionists and journalists is nothing short of police harassment and intimidation,” said Amnesty International's southern Africa researcher Mary Rayner who has just returned from the country.

The arrests occurred when police broke up a meeting organized by a broad coalition of groups campaigning for political change in Swaziland.

Police also arrested at least one journalist covering the event and assaulted a human rights defender who had photographed the police actions.

The mass arrests occurred just before two days of planned pro-democracy demonstrations across the country.

Political activists, human rights defenders and trade unionists have been harassed, threatened, ill-treated and detained by the Swaziland police over the past year under draconian anti-terrorism legislation.

http://www.amnesty.org/en/news-and-...

50 personnes, défenseurs des droits humains et les militants politiques : arrêtés lors d'une réunion en faveur d'un changement politique - Swaziland - Afrique

Amnesty International — 2010-09-08T10:32:31Z

7 septembre 2010

En réaction à l'arrestation lundi 6 septembre de 50 personnes lors d'une réunion de militants dans la plus grande ville du pays, Manzini, Amnesty International a demandé qu'il soit mis fin au harcèlement dont font l'objet les défenseurs des droits humains et les militants politiques au Swaziland.

Nombre de ceux qui ont été arrêtés ont été libérés dans les heures qui ont suivi mais 16 personnes sont toujours détenues. Il s'agit notamment de membres d'organisations syndicales internationales et d'Afrique australe. Amnesty International demande leur libération immédiate et sans condition.

« L'arrestation arbitraire de ces militants politiques, avocats, syndicalistes et journalistes ne constitue rien de moins qu'une manœuvre de harcèlement et d'intimidation de la part de la police », a déclaré Mary Rayner, spécialiste de l'Afrique australe à Amnesty International qui revient tout juste du Swaziland.

La police a procédé à ces arrestations après avoir fait irruption dans un meeting organisé par une coalition de groupes militant en faveur d'un changement politique au Swaziland.

La police a également arrêté au moins un journaliste qui couvrait l'événement, et elle a agressé un défenseur des droits humains qui avait pris des photographies de l'intervention policière.

Ces arrestations massives ont eu lieu deux jours avant la date prévue pour des manifestations en faveur de la démocratie qui doivent avoir lieu dans tout le pays.

Au cours de l'année qui vient de s'écouler, des militants politiques, des défenseurs des droits humains et des syndicalistes ont été harcelés, menacés, maltraités et arrêtés par la police en application d'une loi antiterroriste draconienne.

http://www.amnesty.org/fr/news-and-...

Déclaration du RENADHOC sur le Rapport Mapping de l'ONU et l'Affaire CHEBEYA

RENADHOC — 2010-09-07T10:16:02Z

6 septembre 2010

DECLARATION DU RENADHOC RELATIF AU RAPPORT DU PROJET MAPPING SUR LES VIOLATIONS DES DROITS DE L'HOMME COMMISES EN RDC de Mars 1993 à Juin 2003 et à l'AFFAIRE Floribert CHEBEYA BAHIZIRE

Avec Ampliation :
Au Rapporteur spécial de l'ONU sur l'indépendance des Juges et des Avocats, à Genève.
Au Rapporteur spécial de l'ONU sur la torture et autres peines ou traitements cruels,
inhumains ou dégradants, à Genève.
A la Représentante spéciale du Secrétaire général des Nations Unies concernant
la situation des défenseurs des droits de l'homme, à Genève.
Au Rapporteur spécial de l'ONU sur les exécutions extrajudiciaires,
sommaires ou arbitraires, à Genève.

Les organisations et associations de promotion et de défense des droits de l'homme de la République Démocratique du Congo réunies au sein du Réseau National des ONGs des droits de l'homme de la République Démocratique du Congo (RENADHOC) sont profondément préoccupées par les faits suivants qui caractérisent la situation des droits de l'homme en République Démocratique du Congo :

I. Le RENADHOC accueille avec satisfaction le Rapport du Projet Mapping qui illustre à suffisance la véracité et l'effectivité des violations massives, flagrantes et fréquentes des droits de l'homme et du droit international humanitaire en République Démocratique du Congo, dans la période comprise entre mars 1993 et juin 2003 ;

II. A ce sujet, le RENADHOC encourage les Nations Unies et attend impatiemment la publication de la manière la plus formelle et la plus officielle dudit Rapport ce 1er Octobre 2010, pour que l'ensemble des Défenseurs des droits de l'homme de la RDC, puisse s'en approprier ;

III. Le RENADHOC rappelle au Gouvernement du Rwanda que les violations des droits de l'homme ne pourrissent jamais, l'histoire est têtue, et qu'il est de son intérêt à coopérer pleinement avec les Nations Unies en acceptant volontiers les conclusions de ce Rapport qui démontrent à suffisance la matérialité du génocide opéré par les Militaires Rwandais en République Démocratique du Congo contre les réfugiés Hutu mais aussi et surtout contre les populations Congolaises qui continuent à en être victimes jusqu'aujourd'hui sous d'autres facettes.

IV. Le RENADHOC invite le Gouvernement de la RDC à saisir cette opportunité historique pour que justice lui soit rendue au profit de plus de cinq millions des Congolais sans défense tombés innocemment durant l'occupation militaire et politique dont notre pays a été victime de la part de ses voisins le Rwanda, le Burundi et l'Ouganda, alors pays agresseurs ;

V. Le RENADHOC invite les forces vives de la République Démocratique du Congo dans son ensemble à remercier les Nations Unies pour son souci de réhabiliter la mémoire collective de la population Congolaise à travers la publication de ce rapport qui ouvrira certainement la voie vers l'institution d'un Tribunal Pénal International pour la République Démocratique du Congo (TPI/RDC), tel que décidé au Dialogue inter Congolais et souhaité de tous nos voeux ;

VI. Le RENADHOC rappelle à tout le Peuple Congolais, que le Rapport du Projet Mapping est un outil important qui nous permettra de répondre à la problématique de l'incapacité temporelle de la Cour Pénale Internationale et de la discrimination des victimes des crimes imprescriptibles perpétrés en RDC. Ce Rapport formule une série d'options destinées à assister le Gouvernement de la RDC à identifier les mécanismes appropriés de justice transitionnelle en vue de traiter les conséquences de ces violations, en termes de vérité, justice, réparation et réforme.

Pour ce qui est de l'affaire CHEBEYA, trois mois après son assassinat le 1er juin 2010, rien ne marche, ainsi le RENADHOC :

Déplore et regrette le retard excessif mis dans l'instruction de l'Affaire du Défenseur des Droits de l'homme Floribert CHEBEYA BAHIZIRE, Secrétaire Exécutif National du RENADHOC et Directeur Exécutif de la VSV au niveau de la justice militaire congolaise, qui prolongerait indument la procédure comme pour le cas de plusieurs Défenseurs des Droits de l'Homme tombés sous le joug de l'intolérance en RDC ;
Invite en conséquence l'Auditorat Général près la Haute Cour Militaire, à bien vouloir procéder immédiatement à l'arrestation à titre préventif de tous ceux sur qui pèseraient des lourdes présomptions de culpabilité, et ce, jusqu'au prononcé du jugement, pour leur implication présumée dans l'assassinat du Défenseur des Droits de l'Homme, Monsieur Floribert CHEBEYA BAHIZIRE, Secrétaire Exécutif National du RENADHOC et Directeur Exécutif de la VSV mais aussi pour l'assassinat présumé et la disparition forcée du Défenseur des droits de l'homme Fidèle BAZANA EDADI, son Chauffeur ;
Devant le silence prolongé de l'Auditorat Général près la Haute Cour Militaire, se trouvera dans l'obligation de saisir les instances supra constitutionnelles et autres mécanismes conventionnels des droits de l'homme car ce silence consacrerait l'impossibilité d'épuiser les recours au niveau interne et donc, l'inefficacité des démarches judiciaires au niveau national, qui prolongeraient indument la procédure ;
En tant que partie civile dans cette affaire, reste saisie de la question et invite la Société Civile de la RDC à plus de vigilance, de synergie et de détermination pour que les auteurs et commanditaires de l'assassinat de M. Floribert CHEBEYA soient arrêtés,

Sandra Zambrano and others, members of APUVIMEH (LGBTI organisation): kidnapped, intimidated and harassed - Honduras - Latin America

Front Line — 2010-09-06T18:11:53Z

3 September 2010

Front Line expresses its deep concern regarding recent incidents of kidnapping, surveillance, threats, harassment and intimidation against members of the LGBTI organization Association for a Better Life (Asociación por una Vida Mejor- APUVIMEH).

Further Information

APUVIMEH works with the lesbian, gay, bisexual, transgender and intersex community and those affected by HIV / AIDS in Honduras. It also operates a shelter for people with HIV / AIDS and those of the LGBTI community, "Casa Renacer", and runs several projects including a program for prevention of HIV / AIDS and sexual infections, and a gay youth project.

In recent months, members and staff of APUVIMEH have been subject to surveillance, threats, kidnappings and intimidation. On 14 August 2010, an APUVIMEH officer who works in the prevention of HIV/ADIS project – whose name is known to Front Line but withheld for security reasons - was kidnapped in front of the offices of APUVIMEH. It is reported that the perpetrators, who have not been identified, pushed a handkerchief into his mouth along with an unknown type of pill. It believed that the pill was a sleeping tablet, as the APUVIMEH officer lost consciousness and cannot remember anything afterwards. Some 19 hours later, the man was found abandoned about 30kms from the municipal capital of San Juancito. His belongings had been robbed, including his university identification card, credit cards, cell phone, books and notebooks. The family decided not to report the kidnapping to the authorities because of their fear of reprisals, while the victim is severely traumatised by the attack.

The week of 9 August, a few days before the kidnapping, the residence of Ms Sandra Zambrano, project manager for APUVIMEH, was kept under surveillance by armed men. Unidentified men stood in front of the house for half an hour and asked neighbours and passersby questions about Sandra Zambrano and her family. On August 13, at approximately 9:00 am, it was noticed that APUVIMEH's office was being watched by an unknown man. On August 20, APUVIMEH filed a complaint with the Human Rights Unit of the Ministry of Security to ask for security measures. It was agreed that a police patrol would be provided for Sandra Zambrano's house and another for the organization's office. However, while officials conducted their patrols as planned on 23 August, they have not been back since and police have not been in contact Sandra Zambrano.

There have also been reports by APUVIMEH of several previous incidents of threats and harassment. Since December 2009, five of their members have fled the country to ensure their safety because of death threats, surveillance, intimidation, raising of their identities publicly and surveillance of the office. As a result of intimidation and surveillance, APUVIMEH has decided to close the office of its gay youth project with effect from 2 September. Front Line previously issued an urgent appeal in connection with Mr Walter Trochez, a member of APUVIMEH who was brutally murdered on 17 December 2009.

Front Line expresses its serious concern regarding the above-mentioned incidents and views such actions as forming part of a systematic campaign of intimidation against members of the LGBTI community in Honduras, and in particular LGBTI human rights defenders. Front Line is particularly concerned for the safety of Sandra Zambrano and other members of APUVIMEH, and considers that the surveillance, threats and intimidation directed against them are directly related to their work in defence of human rights. This campaign is becoming increasingly violent: at least 30 members of the LGBTI community have reportedly been killed so far in 2010, and there are several documented cases of LGBTI fleeing the country for their safety.

Sandra Zambrano y otras personas, miembros de APUVIMEH (organización LGBTI): amenazados, espiados y secuestrados - Honduras - América Latina

Front Line — 2010-09-06T16:44:55Z

3 septiembre 2010

Front Line desea expresar su honda preocupación ante los incidentes de secuestro, espionaje, amenazas, hostigamiento e intimidación ocurridos recientemente contra miembros de la organización por los derechos de personas LGBTI “Asociación por una Vida Mejor” – (APUVIMEH).

Más información

APUVIMEH trabaja con la comunidad de personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales y con aquellos/as afectados/as por VIH/SIDA en Honduras. También administra un refugio para personas con VIH/SIDA y de la comunidad LGBTI, “Casa Renacer”, y varios proyectos que incluyen un programa de prevención del VIH/SIDA y enfermedades de transmisión sexual, y un proyecto de juventud gay.

En los últimos meses, miembros y personal de APUVIMEH comenzaron a sufrir espionaje, amenazas, secuestros e intimidaciones. El 14 de agosto de 2010, un funcionario de APUVIMEH que trabaja en un proyecto de prevención del VIH/SIDA –cuyo nombre Front Line conoce pero preserva por razones de seguridad— fue secuestrado frente a las oficinas de APUVIMEH. Se ha informado que los perpetradores, que no fueron identificados, le introdujeron por la fuerza una píldora de tipo desconocido en la boca a través de un pañuelo. Se cree que la píldora en cuestión era una pastilla para dormir, ya que el funcionario mencionado perdió el conocimiento y no puede recordar lo que ocurrió después. Unas 19 horas más tarde, el hombre fue hallado abandonado a unos 30 kilómetros de la capital municipal de San Juancito. Habían robado sus pertenencias, entre ellas su tarjeta de identificación universitaria, tarjetas de crédito, teléfono móvil, libros y ordenador portátil. La familia decidió no denunciar el secuestro a las autoridades debido a que temen represalias, a la vez que la víctima quedó seriamente traumatizada por el ataque.

La semana del 9 de agosto, unos pocos días antes del secuestro, la residencia de la Sra. Sandra Zambrano, jefa de proyectos de APUVIMEH, estuvo siendo vigilada por hombres armados. Desconocidos se apostaron frente a la casa durante media hora e interrogaron a los vecinos y transeúntes sobre la Sra. Zambrano y su familia. El 13 de agosto, aproximadamente a las 9:00 horas, observaron que la oficina de APUVIMEH era vigilada por un desconocido. El 20 de agosto, APUVIMEH realizó una denuncia ante la Unidad de Derechos Humanos del Ministerio de Seguridad solicitando provea medidas de seguridad.

Se acordó que la policía enviaría una patrulla al domicilio de Sandra Zambrano y otra a las oficinas de la organización. Sin embargo, mientras los policías condujeron sus patrullas tal como se había planeado el día 23 de agosto, no volvieron a hacerlo y la policía tampoco se contactó con Sandra Zambrano.

También se han conocido informes de APUVIMEH sobre varios otros incidentes previos de amenazas y hostigamiento. Desde diciembre de 2009, cinco de sus miembros salieron del país para salvaguardarse debido a las amenazas de muerte, vigilancia, intimidación, el haber develado públicamente sus identidades y el espionaje en las oficinas. Como consecuencia de la intimidación y espionaje, APUVIMEH decidió cerrar la oficina de su proyecto de juventud gay a partir del día 2 de septiembre. Con anterioridad, Front Line emitió un llamado urgente sobre el brutal asesinato del Sr. Walter Trochez, miembro de APUVIMEH muerto el 17 de diciembre de 2009.

Front Line hace manifiesta su seria preocupación sobre los mencionados incidentes y entiende que dichos actos forman parte de una campaña sistemática de intimidación de miembros de la comunidad LGBTI de Honduras, en particularmente de defensores y defensoras de los derechos de personas LGBTI. Front Line expresa su especial preocupación por la seguridad de Sandra Zambrano y otros/as miembros de APUVIMEH, y entiende que dicho espionaje, amenazas e intimidaciones dirigidos en su contra tienen relación directa con su labor en defensa de los derechos humanos. La campaña se ha vuelto cada vez más violenta: por lo menos 30 miembros de la comunidad LGBTI habría sido asesinados en lo que va el 2010, y existen varios casos documentados de personas LGBTI que abandonaron el país por razones de seguridad.

Sandra Zambrano et autres, membres de APUVIMEH (organisation LGBTI) : menacés, enlevés et intimidés - Honduras - Amérique Latine

Front Line — 2010-09-06T16:36:26Z

3 septembre 2010

Front Line fait part de ses profondes inquiétudes concernant les récents incidents d'enlèvement, de surveillance, menaces, harcèlement et intimidations contre les membres d'une organisation LGBTI, Asociación por una Vida Mejor- APUVIMEH (Association pour une vie meilleure).

Informations Complémentaires

APUVIMEH travaille avec la communauté lesbienne, gay, bisexuelle, transgenre et intersexe, et les personnes affectées par le sida au Honduras. Elle offre aussi un refuge, « Casa Renacer », aux malades du sida et à la communauté LGBTI et dirige plusieurs projets, y compris des programmes de prévention contre le sida et les maladies sexuellement transmissibles, ainsi qu'un projet pour les jeunes homosexuels.

Au cours des derniers mois, des membres et employés d'APUVIMEH ont été placés sous surveillance, menacés, enlevés et intimidés. Le 14 août 2010, un responsable d'APUVIMEH qui travaille sur le projet de prévention du sida – dont Front Line connaît le nom mais le tient secret pour des raisons de sécurité- a été enlevé devant les bureaux d' APUVIMEH. Il semble que les coupables, qui n'ont pas été identifiés, lui aient placé un mouchoir dans la bouche, ainsi qu'une pilule. Il semble que cette pilule ait été un somnifère car le responsable d' APUVIMEH a perdu conscience et ne peut se rappeler de rien ensuite. Environ 19 heures plus tard l'homme a été retrouvé à près de 30 km de la ville de San Juancito. Ce qui lui appartenait a été volé, y compris sa carte d'identification à l'université, ses cartes de crédit, son téléphone portable, des livres et des carnets de notes. Par peur des représailles, la famille a décidé de ne pas dénoncer cet enlèvement aux autorités, et la victime est profondément traumatisée par cette attaque.

Dans la semaine du 9 août, quelques jours avant l'enlèvement, la résidence de Mme Sandra Zambrano, Directrice de Projet chez APUVIMEH, a été placée sous surveillance par des hommes armés. Des inconnus se sont placés devant sa maison pendant une demie heure, posant des questions sur Sandra Zambrano et sa famille aux passants et aux voisins. Le 13 août vers 09h00, des gens ont remarqué que les bureaux d' APUVIMEH été surveillés par un inconnu. Le 20 août, APUVIMEH a porté plainte devant l'Unité pour les Droits Humains du Ministère de la Sécurité, et a demandé des mesures de sécurité. Il a été décidé qu'une patrouille de police veillerait sur la maison de Sandra Zambrano et une autre veillerait sur les bureaux de l'organisation. Cependant, alors que les policiers ont effectué leurs patrouilles le 23 août comme prévu, elle n'est pas revenue depuis et la police n'a pas contacté Sandra Zambrano.

Par ailleurs, APUVIMEH a rapporté plusieurs autres incidents, tels que des menaces et des actes de harcèlement. Depuis décembre 2009, cinq membres ont dû quitter le pays afin d'assurer leur sécurité, suite à des menaces de mort, des surveillances, intimidations, demande d'identité en public et surveillance des bureaux. Suite à ces actes d'intimidations et aux surveillances, APUVIMEH a décidé de fermer le bureau du projet pour les jeunes gays, à partir du 2 septembre. Le 17 décembre 2009, Front Line avait lancé un appel urgent en faveur de M. Walter Trochez, un membre d'APUVIMEH brutalement assassiné le 17 décembre 2009.

Front Line fait part de ses sérieuses préoccupations concernant les incidents mentionnés ci-dessus et considère que de telles actions font partie d'une campagne d'intimidation contre les membres de la communauté LGBTI au Honduras, et plus particulièrement contre les défenseur-ses des droits humains LGBTI. Front Line est particulièrement préoccupée pour la sécurité de Sandra Zambrano et d'autres membres d'APUVIMEH et considère que la surveillance, les menaces et actes d'intimidation dirigés contre eux/elles ont un lien direct avec leur travail pour la défense des droits humains. Cette campagne est de plus en plus violente: au moins 30 membres de la communauté LGBTI auraient été tué-es depuis début 2010 et il y a plusieurs affaires de LGBTI qui ont fui le pays pour des raisons de sécurité.

Jorge Wilder Quiroz Quispe, Claudia Lecoña and Marcelo H. Garcia, human rights lawyers: victims of harassment and stigmatisation - Bolivia - Latin America

Front Line — 2010-09-06T14:31:00Z

2 September 2010

Front Line is concerned following reports received of recent incidents of harassment and stigmatisation of la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (Permanent Assembly on Human Rights of Bolivia – APDHB), in particular, of human rights lawyers Dr Jorge Wilder Quiroz Quispe and Dr Claudia Lecoña, who are married, and of Dr Marcelo H. Garcia.

Further Information

APDHB is an independent human rights organisation working on the investigation of human rights violations in Bolivia.

On 17 August 2010, APDHB's President, Ms Yolanda Herrera, launched a document named the “Caranavi Report”, which presented APDHB's conclusions regarding their investigation into events which occurred on 7 and 8 May 2010 during a police operation in the Caranavi region. Police intervened to break up a group of protesters who were blocking a major road. During the operation two youths died in circumstances which have never been clarified.

Also on 17 August, Jorge Wilder Quiroz Quispe and Claudia Lecoña, lawyers for the victims of the Caranavi incident and partners of APDHB, filed a lawsuit with regard to the killings, citing Mr Sacha Sergio Llorenti Soliz, Minister for Government, Mr Gustavo Torrico, a former Deputy Minister for the Interior, and Mr Oscar Nina, Commander General of the Police, for the alleged crime of murder.

On Friday 20 August, Dr Marcelo H. Garcia, a member of APDHB, gave a radio interview clarifying certain points in the report. The following Monday, 23 August, when he returned to work at the Department of Governance of La Paz, Marcelo Garcia was reportedly informed without explanation that he had been dismissed from his position as a Senior Clerk.

On 26 August a press conference was given by Police Commander Oscar Nina, who made accusations that Jorge Quiroz was a former Peruvian policeman who did not have Bolivian citizenship. Oscar Nina also stated that he would pursue those who “make accusations against the police without proof” (aquellos que "acusen sin pruebas a la Policía").

Early on the morning of 27 August, Jorge Quiroz and Claudia Lecoña filed a petition for injunction in court against Oscar Nina, accusing him of discrimination, violation of their privacy and security as well as psychological damage, asking the judge to order an end to persecution against them. The petition was rejected, but the presiding judge recommended that Oscar Nina cease making statements against the two lawyers publicly. Later that day, Jorge Quiroz and Claudia Lecoña's office in Yanacocha street was raided by police, reportedly to search for illegal drugs. Computer equipment was confiscated although the search warrant reportedly did not sanction their seizure.

On 28 August, their home was searched by police, allegedly as a result of an anonymous complaint which accused the two human rights defenders of criminal acts. Uniformed police officers along with one officer in plainclothes confiscated computers and other material. The search was filmed and it has been reported that the tape shows material being planted at the scene: a girl in plainclothes can reportedly be seen entering the residence with a red backpack. The backpack was later “confiscated” by the policemen who carried out the search.

On 30 August, the Deputy Minister for the Interior and Police, Marcos Farfán, gave a press conference in which he stated that Jorge Quiroz had “an irregular status in the country” (una "estadía irregular en el país") because he is subject to investigations in Bolivia for narcotrafficking, and that in Peru he was wanted by Interpol for extradition. In addition, the Deputy Minister stated that an arrest warrant had been issued against Jorge Quiroz by the Supreme Court in Trujillo, Peru, and had been sent to Interpol in Bolivia for his arrest. In response, on 31 August Jorge Quiroz reportedly presented a judicial resolution dating from 2007 proving that there was no penal process pending against him by the Peruvian judiciary, and denying that he had even been subject to an arrest warrant.

A second raid of the lawyers' home reportedly took place on 1 September. Jorge Quiroz also was required to present documentation to the state's Migration offices. He stated afterwards that he was questioned for approximately three hours regarding his entry into Bolivia, how he maintained himself and questions of a personal nature. He agreed to present further documentation, including photocopies of his professional qualifications.

Front Line believes that the public statements, searches and investigations by the authorities in relation to the aforementioned human rights defenders connected to APDHB constitute an attempt to prevent them from pursuing their investigations and discredit their work. Front Line is concerned for the physical and psychological integrity of members of APDHB, particularly Jorge Quiroz, Claudia Lecoña and Marcelo Garcia.

Jorge Wilder Quiroz Quispe, Claudia Lecoña y Marcelo H. Garcia, abogados de derechos humanos: acosados y difamados - Bolivia - América Latina

Front Line — 2010-09-06T14:20:52Z

2 septiembre 2010

Front Line ha recibido información preocupante sobre incidentes recientes de acoso y difamación contra varios integrantes de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB), en particular contra los abogados de derechos humanos Lic. Jorge Wilder Quiroz Quispe y la Lica. Claudia Lecoña y el Dr. Marcelo H. Garcia.

Más información

APDHB es una organización independiente que investiga violaciones de los derechos humanos en Bolivia.

El 17 de agosto de 2010, la Presidenta de APDHB, Sra Yolanda Herrera, publicó un informe denominado “Informe Caranavi” que contenía las conclusiones de APDHB tras la investigación de los incidentes ocurridos el 7 y 8 de mayo de 2010, durante una intervención policial en la región Caranavi. Durante dicha intervención policial, cuyo objetivo era dispersar un grupo de manifestantes que bloqueaba una vía principal, se produjo la muerte de dos jóvenes en circunstancias sospechosas.

Asimismo el 17 de agosto, Jorge Wilder Quiroz Quispe y Claudia Lecoña, un matrimonio de abogados que representan a los familiares de las víctimas de Caranavi y que son miembros de APDHB, presentaron una denuncia en relación con las muertes. La denuncia iba dirigida contra el Sr. Sacha Sergio Llorenti Soliz, Ministro de Gobierno, el Sr Gustavo Torrico, ex-Viceministro del Interior y el General Oscar Nina, Comandante General de la Policía, por el presunto delito de asesinato.

El viernes, 20 de agosto, el Dr. Marcelo H. Garcia, integrante de APDHB, clarificó algunos puntos del informe Caranavi durante una entrevista radiofónica. El lunes siguiente, 23 agosto, cuando regresaba a su trabajo en la Gobernación Departamental de La Paz tras el fin de semana, Marcelo Garcia fue informado sin más explicación de que había sido despedido de su cargo de Oficial Mayor.

El 26 de agosto, durante una conferencia de prensa, el General Oscar Nina declaró que Jorge Quiroz no tenía la ciudadanía boliviana y le acusó de ser un ex-agente de la policial peruana. Asimismo, el General Oscar Nina dijo que investigaría aquellos que "acusen sin pruebas a la Policía".

A primera hora del 27 de agosto, Jorge Quiroz y Claudia Lecoña presentaron una demanda contra el General Oscar Nina, acusándole de discriminación, violación de intimidad y seguridad, y daño psicológico. Asimismo, solicitaron al juez que ordenara que se pusiera fin a este tipo de persecución en su contra. El juez rechazó la solicitud pero recomendó al General Nina abstenerse de realizar declaraciones públicas contra los abogados. Unas horas después, la oficina de Jorge Quiroz y Claudia Lecoña en la calle de Yanacocha fue allanada por agentes policiales, supuestamente para buscar drogas ilegales. Varios ordenadores fueron confiscados aunque según la información recibida, la orden de registro no permitía dicha confiscación.

El 28 de agosto, la residencia del matrimonio de abogados fue allanado por agentes policiales, supuestamente como resultado de una denuncia anónima acusándoles de actos delictivos. Agentes policiales uniformados junto con un agente vestido de civil confiscaron ordenadores además de otros materiales. El allanamiento fue filmado y se ha informado de que en la cinta se puede ver qué material fue colocado en el sitio. Según la información recibida en la cinta se puede ver a una chica vestida de civil entrando en la residencia con una mochila roja. Posteriormente, esta mochila fue “confiscada” por la policía.

El 30 de agosto, el Viceministro del Interior y de la Policía, Marcos Farfán, convocó una conferencia de prensa durante la cual declaró que Jorge Quiroz se encontraba en situación de “estadía irregular en el país” por ser objeto de investigaciones en relación con delitos de narcotráfico. Asimismo, el Viceministro declaró que la Corte Suprema de Trujillo, Perú había emitido una orden de detención contra Jorge Quiroz y que dicha orden había sido transmitida a Interpol en Bolivia para su implementación. En respuesta, el 31 de agosto, Jorge Quiroz organizó una conferencia de prensa durante la cual presentó una resolución judicial de 2007 demostrando que no existía ningún proceso penal en el Perú en su contra. Asimismo, el abogado negó haber sido objeto de orden de detención alguna.

Según la información recibida, el 1 de septiembre se realizó un segundo allanamiento de la residencia de los abogados. Además, Jorge Quiroz se ha visto obligado a presentar documentos en la oficina de migración y dijo haber sido interrogado durante aproximadamente tres horas en relación con su entrada en Bolivia, la manera en que se mantiene y otras preguntas personales. Jorge Quiroz accedió a presentar documentación adicional, incluyendo copias de sus titulaciones.

Front Line considera que las declaraciones públicas, allanamientos e investigaciones realizadas por las autoridades en relación con los defensores de APDHB anteriormente mencionados, constituyen un intento de impedirles proseguir sus investigaciones y de desacreditar su trabajo. Front Line teme por la integridad física y psicológica de los integrantes de APDHB, en particular Jorge Quiroz, Claudia Lecoña y Marcelo Garcia.

Estigmatización sistemática de la labor de miembros del MOVICE en defensa de los derechos de las víctimas de Crímenes de Estado - Colombia - América Latina

Movimiento Nacional de Victimas de Crimenes de Estado — 2010-09-06T11:13:47Z

2 de septiembre de 2010

Las amenazas y señalamientos sistemáticos de las que han sido víctimas integrantes y organizaciones del MOVICE durante sus cinco años de existencia se han materializado en diferentes oportunidades en hostigamientos, agresiones físicas y asesinatos perpetrados por funcionarios públicos, estructuras paramilitares y/o civiles. En este contexto el MOVICE expresa su profunda preocupación por las agresiones y señalamientos de las que han sido víctimas varios de sus integrantes el día 1ero de septiembre de 2010.

Hechos

El 1ero de septiembre de 2010 algunas personas autodenominándose “Movimientos Nacionalistas y Reserva Activa de Colombia”, entre ellas el ex senador Enrique Gómez Hurtado, el director jurídico de Unoamérica Jaime Restrepo y el presidente de la Fundación Colombia Herida Rodrigo Obregón, realizaron una concentración en Bogotá frente al Edificio Avianca donde funciona la sede del Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”. En la concentración llevaron pancartas y lanzaron consignas como “No más mentiras, no más complots, no más colectivo”, tergiversando la labor legitima y legal del Colectivo de Abogados en defensa de los derechos humanos.
En el periódico El Tiempo del 1ero de septiembre de 2010 el ex asesor presidencial José Obdulio Gaviria escribió una columna de opinión en la que hace señalamientos de ser militantes del Partido Comunista Clandestino Colombiano PC3 y estar adscritos a las FARC a varios integrantes del MOVICE y los impulsores de la Audiencia Pública de La Macarena del pasado 22 de julio, entre estos Diego Martínez, integrante del Comité de Impulso del MOVICE y Secretario Ejecutivo del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos.

Antecedentes

En los últimos años el MOVICE ha constatado que organizaciones civiles como UnoAmerica, Fundación Colombia Herida y Víctimas del Terrorismo han estigmatizado de forma sistemática la labor de integrantes del MOVICE en defensa de los derechos de las víctimas de Crímenes de Estado. Esta estigmatización en varios oportunidades se ha materializado en amenazas y hostigamientos.

Recordamos que semanas antes de la marcha del 6 de marzo de 2008 en contra de Crímenes de Estado el entonces asesor presidencial José Obdulio Gaviria clasificó la misma como impulsada por las FARC-EP. Personas impulsoras de la marcha fueron amenazadas, agredidas y asesinadas por parte de estructuras paramilitares y desconocidos en todo el territorio nacional en las fechas previas y posteriores de la marcha. Los señalamientos por parte de funcionarios públicos deslegitimando la acción legal de defensores de derechos humanos y en particular de los integrantes del MOVICE no es nueva ni aislada. Tres días después de la Audiencia Pública en La Macarena el entonces Presidente Uribe Vélez dijo en la base militar de dicho municipio: “El terrorismo, en esa combinación de formas de lucha, mientras a través de algunos voceros propone la paz, a través de otros voceros viene aquí a La Macarena a buscar cómo desacredita a la Fuerza Pública y cómo la sindica de violación de Derechos Humanos”.

Peticiones

A la Fiscalía General de la Nación, investigar por calumnia a José Obdulio Gaviria por sus declaraciones realizadas en contra de Diego Martínez, Iván Cepeda y los organizadores de la Audiencia Pública en La Macarena.
Al Ministerio del Interior y de Justicia, garantizar la vida e integridad física y psicológica de los integrante del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos y el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo.
Al Presidente de la República, respaldar la labor de los defensores de derechos humanos y hacer un pronunciamiento público al respecto.

http://www.movimientodevictimas.org...;task=view&id=683&Itemid=1

Invitación a la rueda de prensa de la «Campaña»: la situación de DDDDHH en Colombia entre enero y junio del 2010 - Colombia - América Latina

Campaña por el derecho a defender los derechos humanos en Colombia — 2010-09-06T10:06:59Z

1 septiembre 2010

Con ocasión del día nacional de los derechos humanos en Colombia, la Campaña pondrá en conocimiento de la opinión pública nacional e internacional, la situación de los defensores de derechos humanos en Colombia en el último semestre.

Un año después de su lanzamiento y con ocasión del día Nacional de los Derechos Humanos, la campaña nacional e internacional “Por el Derecho a defender los derechos humanos en Colombia” conformada por más de 280 organizaciones sociales y de derechos humanos de Colombia y el mundo, los invitamos a participar en la rueda de prensa para la presentación oficial de las Cifras de agresiones contra defensores y defensoras de derechos humanos en Colombia en el periodo enero – junio de 2010.

En el marco de este evento, se lanzarán las más recientes publicaciones de la campaña referente a sus cinco ejes de acción: Impunidad, estigmatización, judicialización sin fundamento, “inteligencia ofensiva” y programas de protección a defensores(as).

El evento contará con la presencia de representantes de las organizaciones de la sociedad civil, representantes del cuerpo diplomático acreditado en Colombia y organizaciones internacionales de derechos humanos.

Lugar: Centro Cultural Gabriel García Márquez - Calle de la enseñanza (11) 5-60 La Candelaria

Hora: 8:30 a.m.

Fecha: 9 de septiembre de 2010

http://www.colombiadefensores.org/n...

Floribert Chebeya, Directeur Exécutif de la VSV : trois mois après son assassinat la justice se fait toujours attendre - République démocratique du Congo

2010-09-03T13:30:02Z

2 septembre 2010

COMMUNIQUE DE PRESSE N°039/RDC/VSV/CD/2010

Trois mois après l'assassinat de son Directeur Exécutif, monsieur Floribert CHEBEYA BAHIZIRE et la disparition forcée de son membre effectif & chauffeur, monsieur Fidèle BAZANA EDADI, la Voix des Sans Voix pour les Droits de l'Homme (VSV) exprime ses vives inquiétudes consécutives à la volonté politique de faire éclater la vérité réclamée avec insistance par la communauté tant nationale qu'internationale sur cette affaire.

Les inquiétudes de la VSV sont d'autant plus grandes que les pouvoirs publics et en particulier la justice RDCongolaise semblent jouer à l'usure du temps aux fins de plonger la population dans l'oubli de cet ignoble assassinat que d'aucuns continuent à qualifier de crime d'Etat ciblé et planifié.

Pour mémoire, MM. Floribert CHEBEYA BAHIZIRE et Fidèle BAZANA EDADI se sont rendus aux bureaux de l'Inspecteur Divisionnaire en Chef de la Police Nationale Congolaise (PNC), Général John NUMBI BANZA TAMBO pour y répondre au rendez-vous fixé par téléphone, mardi 01 juin 2010, vers 17h30.

Arrivé sur le lieu du rendez-vous, MM. Floribert CHEBEYA BAHIZIRE y a été assassiné et son corps a été retrouvé sans vie, mercredi 02 juin 2010, à Mitendi sur la route nationale N°1.
Quant à son compagnon d'infortune, M. Fidèle BAZANA EDADI, son corps n'a jamais été retrouvé jusqu'à ce jour et les pouvoirs RDCongolais n'ont jamais éclairé ses familles biologique et professionnelle sur son sort.

Cet ignoble assassinat du défenseur des droits humains a tellement scandalisé l'opinion publique que les pouvoirs RDCongolais ont, samedi 05 juin 2010, suspendu à titre conservatoire, le Général John NUMBI BANZA TAMBO en sa qualité de premier suspect dans cet assassinat.
L'opinion s'interroge, cependant sur l'impuissance de l'Etat RDCongolais à procéder à l'arrestation immédiate de ce dernier, après son audition, mardi 17 août 2010, par l'Auditorat Général Militaire placé sous haute surveillance militaire de peur d'être attaqué par la milice « SIMBA » de l'Inspecteur Divisionnaire en Chef suspendu à titre conservatoire.

De même, la VSV s'insurge contre les insinuations de tous ceux qui s'évertuent à déformer le contenu du rapport d'autopsie pourtant très clair et qui recommande une enquête policière technique et tactique susceptible de fournir des informations supplémentaires sur différentes causes de mort non naturelle qui ne laisse pas ou pratiquement pas de traces spécifiques.

Aussi, la VSV réitère-t-elle sa demande relative à la mise en place d'une commission d'enquête internationale indépendante et crédible en vue de faire la lumière sur l'ignoble assassinat du Défenseur des Droits Humains Floribert CHEBEYA BAHIZIRE et la disparition forcée de son compagnon d'infortune Fidèle BAZANA EDADI.

Fait à Kinshasa, le 02 septembre 2010.

Leang Sokchouen, militant des droits humains cambodgien: condamné à deux ans de prison pour avoir distribué des tracts hostiles au gouvernement - Cambodge - Asie

Amnesty International — 2010-09-03T13:07:00Z

1 septembre 2010

Des groupes de défense des droits fondamentaux, dont Amnesty International, ont exhorté le gouvernement cambodgien à libérer sans délai un militant des droits humains condamné à deux ans de prison pour avoir distribué des tracts hostiles au gouvernement.

Leang Sokchouen, qui travaille pour la Ligue cambodgienne des droits de l'homme (LICADHO), a été déclaré coupable de « désinformation » lundi 30 août à l'issue d'un procès marqué par de nombreux vices de procédure.

Amnesty International, Human Rights Watch, la Fédération internationale des Ligues des droits de l'homme (FIDH) et l'Organisation mondiale contre la torture (OMCT) ont demandé sa libération dans une déclaration conjointe.

« Cette condamnation met une nouvelle fois en évidence l'absence d'indépendance et d'impartialité des tribunaux, qui bien trop souvent sont instrumentalisés dans le but de sévir contre des personnes n'ayant pas d'influence au lieu de faire respecter leurs droits », a déclaré Donna Guest, directrice adjointe du programme Asie-Pacifique d'Amnesty International.

La police cambodgienne a arrêté Leang Sokchouen le 29 mai ; il était accusé d'avoir pris part à la production et à la distribution de tracts hostiles au gouvernement dans la province de Takeo en janvier.

Il a été maintenu au secret pendant plus de 33 heures bien que sa famille et son avocat aient demandé à de multiples reprises à lui rendre visite. Outre sa condamnation à une peine de deux ans de prison, Leang Sokchouen s'est vu ordonner de payer une amende de 2 millions de riels (environ 370 euros).

« Brandir des charges infondées de désinformation ou de diffamation est une tactique bien rodée utilisée par le gouvernement cambodgien afin d'instaurer un climat de peur », a déploré Phil Robertson, directeur adjoint du programme Asie de Human Rights Watch.

Souhayr Belhassen, présidente de la FIDH, a ajouté : « Nous exhortons une nouvelle fois les autorités cambodgiennes à supprimer les infractions de diffamation et de désinformation du Code pénal cambodgien et de veiller à ce que celui-ci ne soit pas utilisé dans le but de restreindre à mauvais escient le droit à la liberté d'expression ».

Éric Sottas, secrétaire général de l'OMCT, a engagé les autorités cambodgiennes à remettre le militant en liberté.

« Leang Sokchouen doit être libéré immédiatement et sans conditions, son placement en détention étant arbitraire et les garanties prévues par la loi ayant été bafouées de manière flagrante tout au long de l'enquête et du procès », a-t-il déclaré.

http://www.amnesty.org/fr/news-and-...

Leang Sokchouen, Cambodian defender: sentenced to two years in prison for giving out anti-government leaflets - Cambodia - Asia

Amnesty International — 2010-09-03T12:59:06Z

1 September 2010

Human rights groups, including Amnesty International, have urged the Cambodian government to immediately release a human rights worker who was sentenced to two years in prison for giving out anti-government leaflets.

Leang Sokchouen, who works for the Cambodian League for the Promotion and Defense of Human Rights (LICADHO), was convicted on charges of "disinformation" on Monday after a trial marked by numerous procedural flaws.

Amnesty International, Human Rights Watch, the International Federation for Human Rights (FIDH) and the World Organisation Against Torture (OMCT) have called or Sokchoeun's release in a joint statement.

“This conviction once again highlights the lack of independence and impartiality of the courts, which are all too often used as a tool against the less powerful, rather than to uphold their rights,” said Donna Guest, Amnesty International's Asia-Pacific deputy director.

Cambodian police arrested Sokchouen on 29 May on charges of involvement in the production and distribution of anti-government leaflets in Takeo province in January.

He was held incommunicado for over 33 hours, despite numerous requests by his family and lawyer to visit him. Sokchouen was given a US$500 fine, plus a two-year prison sentence.

“Unfounded charges of disinformation or defamation are well-worn tactics used by the Cambodian government to create a climate of fear,” said Phil Robertson, deputy Asia director at Human Rights Watch.

Souhayr Belhassen, FIDH President, added: “We reiterate our call to the Cambodian authorities to abolish the crimes of defamation and disinformation in Cambodian criminal law and ensure that the Criminal Code is not used to abusively restrict the right to freedom of expression.”

Eric Sottas, Secretary General of OMCT, urged the Cambodian authorities to free the activist.

“Leang Sokchouen should be immediately and unconditionally released as his detention is arbitrary and due process was blatantly violated throughout investigation and trial,” he said.

http://www.amnesty.org/en/news-and-...

Liu Zhengyou, Hu Yulan, Ma Zingquan and Feng Guiqin, land rights defenders: convicted of fraud - People’s Republic of China - Asia

Front Line — 2010-09-02T18:19:56Z

27 August 2010

Human rights defenders Mr Liu Zhengyou, Ms Hu Yulan, Mr Ma Xingquan and Ms Feng Guiqin have been convicted of fraud in Zigong City, Sichuan Province.

Further Information

Liu Zhengyou has been sentenced to two years in prison, while his wife, Hu Yulan, was sentenced to one and a half years in prison on the same charges, but received a reprieve and was released. Both Ma Xingquan and Feng Guiqin were sentenced to two years in prison but have also been released. Ma Xingquan will serve his sentence outside of prison due to illness, while Feng Guiqin has been released on medical parole. All four human rights defenders were members of a group known to local residents as a “non-governmental letters and visits office,” which works to defend the rights of villagers and petitioners in Sichuan Province.

Liu Zhengyou is a defender of land and housing rights who has opposed government land confiscation, particularly of farmland. In addition, he has researched human rights violations including arbitrary detention and use of psychiatric institutions as detention centres. He has been the subject of harassment by the authorities for several years as a result of his work, including arbitrary detention, physical assaults, surveillance, interrogation and periods of house arrest. In 2006 he was prevented from leaving China in order to attend a human rights training session in Geneva, Switzerland, on the basis that he was under criminal investigation for his role in leading a protest by villagers in Shandong Province who had lost their land to developers without proper compensation.

On 20 August 2010 during an afternoon court hearing, Ziliujing district court in Zigong city sentenced Liu Zhengyou to two years in prison on charges of fraud. Although some 100 of Liu Zhengyou's supporters reportedly gathered outside the courthouse, his daughter Liu Jing was the only member of his family allowed to attend the hearing. Another supporter, Luo Shimo, had applied for permission to attend but was apprehended by police and held in a tea house until the proceedings had ended later that evening.

Liu Zhengyou was originally arrested on 11 November 2009 and placed in criminal detention on charges of fraud. It is believed that these charges stem from an accusation that Liu Zhengyou and Hu Yulan falsified documentation about their work to qualify for an insurance policy, which they have both denied. While waiting for trial, Liu Zhengyou staged two hunger strikes in protest at Hu Yulan's denial of bail and deteriorating health while she was held in detention. The start of the trial for the four human rights defenders was much delayed; the prosecutor reportedly returned the case to the police twice for further investigation due to a lack of sufficient evidence to go to trial. The trial eventually began on 6 July 2010.

Mr Zheng Jianwei, Liu Zhengyou's lawyer, has complained about procedural irregularities throughout the trial. He has alleged that the defence were not allowed access to all the evidence nor given enough time to analyse the evidence they were allowed to see, and that the prosecution presented evidence during the trial which had not been previously submitted to the court. In addition, the court refused multiple requests to conduct proceedings in Mandarin and refused to provide a translator so Liu Zhengyou could follow the hearings. It is also reported that under the relevant legal provisions, the court was obliged to pass sentence no later than 5 August 2010 but delayed the delivery of a verdict until 20 August.

Liu Zhengyou is reportedly in very poor health as a result of his months in detention; during a meeting with Zheng Jianwei in June 2010, Liu appeared “extremely weak” and had to be supported by two policemen. He currently suffers from high blood pressure, and reportedly appeared very thin and frail in court.

Front Line believes that the trial and sentencing of Liu Zhengyou, Hu Yulan, Ma Xingquan and Feng Guigin is directly related to their work in the defence of human rights in Sichuan Province. In particular, Front Line sees the imprisonment of Liu Zhengyou as forming part of an ongoing pattern of harassment by the Chinese authorities in relation to his work in the defence of land rights. Front Line is concerned for the physical and psychological integrity of Liu Zhengyou, particularly in the light of his deteriorating health.

Liu Zhengyou, Hu Yulan, Ma Zingquan et Feng Guiqin, défenseur-ses des droits à la terre: inculpé-es pour fraude - République populaire de Chine - Asie

Front Line — 2010-09-02T18:12:46Z

27 août 2010

Les défenseur-ses des droits humains M. Liu Zhengyou, Mme Hu Yulan, M. Ma Zingquan et Mme Feng Guiqi ont été inculpé-es pour fraude dans la ville de Zigong dans la province du Sichuan.

Informations Complémentaires

Liu Zhengyou a été condamné à deux ans de prison tandis que sa femme, Hu Yulan, a été condamnée à un an et demi de prison au nom des mêmes accusations mais, elle a été graciée et relâchée. Ma Zingquan et Feng Guiqi ont été condamné-es à deux ans de prison mais ont aussi été libéré-es. Ma Zingquan servira sa peine en dehors de la prison pour des raisons de santé et Feng Guigin est en liberté conditionnelle pour raisons médicales. Les quatre défenseur-ses des droits humains étaient membres d'un groupe que les locaux connaissaient comme « lettres non-gouvernementales et visites de bureau », qui défend les droits des villageois et plaignants dans la province du Sichuan.

Liu Zhengyou est défenseur du droit à la terre et au logement et s'est opposé aux confiscations des terres par le gouvernement, et notamment les terres cultivables. De plus, il a enquêté sur des violations des droits humains, y compris des arrestations arbitraires et l'utilisation des institutions psychiatriques comme centres de détention. Les autorités le harcèlent depuis plusieurs années à cause de son travail. Il a été arrêté arbitrairement, agressé, surveillé, interrogé et assigné à résidence. En 2006, les autorités l'ont empêché de quitter la Chine afin qu'il participe à une formation à Genève, en Suisse. Les raisons avancées par les autorités étaient qu'une enquête criminelle était en cours sur son rôle dans l'organisation d'une manifestation de villageois dans la province de Shandong. Ceux-ci venaient de perdre leurs terres au profit de promoteurs, sans compensation juste.

Le 20 août 2010, lors d'une audience, la Cour du district de Ziliujing a condamné Liu Zhengyou à deux ans de prison pour fraude. Bien que près de 100 supporters de Liu Zhengyou étaient rassemblés devant le tribunal, sa fille Liu Jing était le seul membre de sa famille autorisée à assister à l'audience. Un autre supporter, Luo Shimo, avait demandé la permission d'assister à l'audience mais, il a été appréhendé par la police et retenu dans une maison de thé jusqu'à ce que l'audience se termine en fin de la soirée.

Liu Zhengyou a été arrêté le 11 novembre 2009, placé en détention criminelle et accusé de fraude. Liu Zhengyou et Hu Yulan sont accusé-es d'avoir falsifié des documents concernant leur travail afin de pouvoir bénéficier d'une assurance; les deux défenseur-ses nient cette accusation. Lorsqu'il attendait son procès, Liu Zhengyou a entamé deux grèves de la faim afin de protester contre le refus de libération sous caution de Hu Yulan et la détérioration de son état de santé lors de sa détention. Le début du procès des quatre défenseur-ses des droits humains a été longuement reporté; à deux reprises, le procureur aurait demandé à la police d'enquêter de nouveau sur l'affaire à cause du manque de preuve pour le procès. Le procès a débuté le 6 juillet 2010.

M. Zhen Jianwei, l'avocat de Liu Zhengyou, s'est plaint des irrégularités de procédures tout au long du procès. La défense n'aurait pas été autorisée à accéder à toutes les preuves et n'aurait pas eu le temps d'analyser celles auxquelles elle a pu avoir accès. D'autre part, l'accusation a présenté des preuves lors du procès, qu'elle n'avait pas présentées au préalable à la Cour. De plus, la Cour a refusé les nombreuses requêtes afin que les procédures soient en mandarin et, a refusé de mettre un traducteur à disposition de Liu Zhengyou pour qu'il suive les procédures. Il semble aussi que, selon les provisions juridiques, la Cour devait rendre un verdict avant le 5 août 2010, mais celle-ci a reporté le verdict au 20 août.

La santé de Liu Zhengyou serait très mauvaise à cause de ces mois passés en détention; lors d'une rencontre avec Zheng Jianwei en juin 2010, Liu est apparu « extrêmement faible » et deux policiers ont dû le soutenir. Il souffre de tension et il aurait apparu très amaigri devant la Cour.

Front Line pense que le procès et la condamnation de Liu Zhengyou, Hu Yulan, Ma Zingquan et Feng Guigin ont un lien direct avec leur travail en faveur des droits humains dans la province du Sichuan. Front Line considère que l'emprisonnement de Liu Zhengyou fait partie d'une campagne de harcèlement menée par les autorités chinoises contre son travail pour la défense des droits à la terre. Front Line est préoccupée pour l'intégrité physique et psychologique de Liu Zhengyou et particulièrement au vu de la détérioration de son état de santé.

Liu Zhengyou, Hu Yulan, Ma Zingquan y Feng Guiqin, defensores de los derechos de los campesinos por la tierra: condenados a penas de cárcel - República Popular China - Asia

Front Line — 2010-09-02T17:56:53Z

27 agosto 2010

Los defensores y defensoras de los derechos humanos Sr. Liu Zhengyou, Sra. Hu Yulan, Sr. Ma Zingquan y Sra. Feng Guiqin fueron condenados por fraude en la ciudad Zigong, provincia de Sichuan.

Más información

Liu Zhengyou fue sentenciado a dos años de prisión, mientras que Hu Yulan, su esposa, recibió una sentencia a un año y medio de cárcel por los mismos cargos, aunque fue indultada y recuperó la libertad. Tanto Ma Zingquan como Feng Guiqin fueron sentenciados a dos años de prisión, pero también quedaron libres. Ma Zingquan cumplirá la condena fuera de la cárcel dado a que está enfermo, mientras que Feng Guiqin fue liberada por razones de salud y humanitarias. Los/as cuatro activistas son miembros de un grupo conocido por los residentes locales como “oficina de visitas y cartas no gubernamentales”, que trabaja en la defensa de los derechos de los pobladores y solicitantes de la provincia de Sichuan.

Liu Zhengyou es defensor de los derechos a la tierra y la vivienda, que se ha opuesto a la confiscación de tierras por parte del gobierno, especialmente en casos de granjas. Asimismo, ha investigado violaciones a los derechos humanos, entre otras detenciones arbitrarias y el uso de instituciones psiquiátricas como centros de detención. Consecuencia de su labor, fue objeto de hostigamiento por parte de las autoridades durante varios años, entre otras formas mediante detención arbitraria, agresiones físicas, vigilancia, interrogatorios y períodos de arresto domiciliario. En el 2006, se le impidió salir de China para asistir a una capacitación en derechos humanos realizada en Ginebra, Suiza, sobre la base de que estaba siendo investigado penalmente por su papel al liderar una protesta de pobladores en la provincia de Shandong. Estas personas habían debido entregar sus tierras a promotores inmobiliarios, sin que se las compensara adecuadamente.

El 20 de agosto de 2010, en una audiencia vespertina, la corte de distrito de Ziliujing, Zigong, sentenció a Liu Zhengyou a dos años de prisión, tras hallarlo culpable de fraude. Aunque alrededor de cien partidarios de Liu Zhengyou se habrían reunido en las afueras de los tribunales, Liu Jing, su hija, fue el único miembro de la familia autorizado a asistir a la audiencia. Otro partidario, Luo Zhimo, había solicitado permiso, pero fue aprehendido por la policía y retenido en una casa de té hasta que terminaron las diligencias de la corte, más tarde, esa misma noche.

Liu Zhengyou había sido arrestado originalmente en 11 de noviembre de 2009, y alojado detenido acusado de fraude. Se cree que estos cargos son consecuencia de una acusación que sostenía que Liu Zhengyou y Hu Yulan habían falsificado documentación sobre su trabajo para acceder a una póliza de seguros, cosa que ambos negaron. Mientras que esperaba el juicio, Liu Zhengyou realizó dos huelgas de hambre en protesta porque se había negado la libertad bajo fianza a Hu Yulan a la vez que se deterioraba su salud mientras estaba detenida. El inicio del juicio a estos cuatro defensores y defensoras de los derechos humanos se vio muy demorado: el procurador había reenviado el caso a la policía en dos oportunidades para que profundizaran la investigación ante la falta de evidencia suficiente para ir a juicio. Finalmente, éste comenzó el 6 de julio de 2010.

El Sr. Zheng Jianwei, abogado de Liui Zhengyou, denunció irregularidades en el proceso durante todo el juicio. Alegó que la defensa no tuvo acceso a toda la evidencia ni se le brindó tiempo suficiente para analizar aquella evidencia que a la que accedieron, y que la fiscalía presentó pruebas durante el juicio que no habían sido previamente sometidas a la corte. Además, la corte negó varias solicitudes de que se condujera el proceso en idioma mandarín, y se negó a proveer un traductor, de modo que Liu Zhengyou pudiese seguir las audiencias. También informó que de acuerdo con disposiciones legales relevantes, la corte estaba obligada a dictar sentencia antes del 5 de agosto de 2010, pero que demoró el veredicto hasta el 20 de agosto.

Como consecuencia de los meses que ha pasado detenido, el estado de salud de Liu Zhengyou sería muy precario. Durante una reunión con Zheng Jianwei, en junio de 2010, Liu apareció como “muy debilitado” y debió ser ayudado por dos oficiales de policía. Actualmente sufre de hipertensión arterial, y se lo vio muy delgado y frágil en la corte.

Front Line entiende que el juicio y sentencia de Liu Zhengyou, Hu Yulan, Ma Zingquan y Feng Guigin tienen relación directa con su labor en defensa de los derechos humanos en la provincia de Sichuan. Especialmente, Front Line entiende la reclusión de Liu Zhengyou como parte de un patrón de hostigamiento en curso instrumentado por las autoridades chinas y relativo a su trabajo de defensa de los derechos de los campesinos por la tierra. Front Line desea manifestar su preocupación por la integridad física y psicológica de Liu Zhengyou, especialmente a la luz de su deteriorado estado de salud.

Rapport de l'ASADHO : Situation des droits de l'homme en République Démocratique du Congo de 1960 à 2010 - République démocratique du Congo - Afrique

ASADHO — 2010-09-02T17:26:53Z

Août 2010

« Tous les Gouvernements ont les mains couvertes de sang »

Publication de l'Association Africaine de Défense des Droits de l'Homme en R.D.Congo (ASADHO)

Conformément aux instruments juridiques internationaux relatifs aux droits de l'Homme ratifiés par la République Démocratique du Congo, il y a trois obligations importantes qu'elle est appelée à remplir. Il s'agit de l'obligation de respecter les droits de l'Homme, c'est-à-dire qu'elle ne doit pas en entraver la jouissance, l'obligation de protéger les droits de l'Homme, c'est-à-dire qu'elle doit prévenir les violations par des tiers et enfin, l'obligation de les mettre en oeuvre.

Particulièrement en ce qui concerne l'obligation de respecter les droits de l'Homme, celle-ci ne s'applique pas seulement au Gouvernement, mais elle s'étend aussi à tous les groupes armés qui contrôlent et administrent une partie du territoire national.
Au cours de cinquante dernières années, la République Démocratique du Congo a adopté plusieurs lois qui prennent en compte les questions des droits de l'Homme.

Nous pouvons citer l'actuelle constitution, la loi n° 08/011 du 14 juillet 2008 portant protection des droits des personnes vivant avec le VIH/SIDA et des personnes affectées, la loi n° 06/018 du 18 juillet 2008 portant répression des violences sexuelles, la loi n° 09/001 du 10 janvier 2008 portant protection de l'enfant…

Mais en pratique toutes ces lois ne sont pas respectées en sorte que la majorité de citoyens ne jouit pas des droits qui y sont consacrés. Ces droits fondamentaux sont régulièrement violés par les institutions (Président de la République, Gouvernement, l'armée, la police, les services de renseignements..) qui sont appelées à les respecter et à les protéger.

Ainsi pour conquérir et protéger le pouvoir politique, certains congolais ont tué les autres ou porté gravement atteinte aux droits des particuliers consacrés par la loi. Pour avoir la main mise sur les ressources naturelles, les hommes qui sont au pouvoir ou d'autres se sont alliés aux forces négatives, aux multinationales pour commettre des assistanats, des viols, des pillages, des exécutions sommaires, des disparitions, arrestations et détentions illégales, des tortures et autres traitements cruels, inhumains et dégradants. Ils ont aussi utilisé les enfants dans les conflits armés.

De 1960 à ce jour, les opposants politiques, les défenseurs des droits de l'Homme et les journalistes ont payé un grand tribut en termes de violation des droits fondamentaux.

Les assassinats du Premier Ministre Patrice LUMUMBA, de Floribert CHEBEYA et la disparition de Fidèle BAZANA sont des cas qui doivent interpeller tous les congolais, car ces personnes ont été assassinées par les agents de l'Etat.

En République Démocratique du Congo, chaque Gouvernement a utilisé ses propres méthodes pour violer les droits de l'Homme. C'est pour quoi, nous disons que tous les Gouvernements ont les mains couvertes de sang des congolais.

Les 50 dernières années ont été aussi caractérisées par une impunité maladive. Les politiciens, les militaires et les policiers qui ont commis contre les citoyens des graves crimes jouissent toujours de la protection de leurs complices qui ont le pouvoir politique. Tel est le cas de Messieurs Gabriel KYUNGU WA KU MWANZA, John NUMBI, Laurent NKUNDA, Denis KALUME, Général RAUS CHALWE, AZARIAS RUBERWA… Cette liste n'est pas limitative, car d'autres auteurs des violations graves de droits de l'Homme, tel que MOBUTU, ne sont plus en vie, alors que d'autres ne peuvent être identifiés que grâce aux différentes enquêtes sollicitées par l'ASADHO.

La corruption et le dysfonctionnement de la justice ont gravement contribué à entretenir ce climat général de violation des droits fondamentaux et d'impunité.
Cinquante après, la situation des droits de l'Homme reste toujours préoccupante. Les opposants politiques, les journalistes, les défenseurs des droits de l'Homme, les syndicalistes, et tous les citoyens de manière générale, continuent à subir des affres du pouvoir, de l'armée, de la police et des groupes armés.

Il est temps de faire de la République Démocratique du Congo un Etat où les droits de l'Homme sont respectés et protégés.

Protection International is recruiting a Fundraiser - Belgium - European Union - Europe

Protection International — 2010-09-02T11:25:00Z

PROTECTION INTERNATIONAL RECRUITS A FUNDRAISER

With a minimum of 3 years of professional experience

Protection International is an equal opportunities employer and
fights against all kinds of discriminations.

Background

Protection International aisbl (PI) is an International NGO based in Brussels which aims at contributing to the improvement of the protection of human rights defenders throughout the world, through developing their capacity to manage their own security as they struggle against impunity and develop their activities if favour of a sustainable peace and justice in their respective countries or regions. PI seeks to contribute to a situation where human rights defenders are recognized as legitimate actors for social change and to an environment where they can effectively exercise their rights to defend universally recognised human rights.

To this end PI is developing a Global Protection Programme for Human Right Defenders, and has established Protection Desks in partnership with local partners or Regional Offices in Colombia, Guatemala, DR Congo, Uganda and Nepal.

(Further information on PI and its activities can be found on the following web sites:
www.protectioninternational.org and www.protectionline.org)

With a view to extending its financial capacity to develop this Global Protection Programme, PI is looking for a Fundraiser, who would work under the direct supervision of the responsible for Finances and of the Executive Committee.

Key responsibilities

To work within the mandate of Protection International and follow the principles of Impartiality and non- partisanship
To investigate and follow-up possible funding opportunities for PI's activities, under the supervision of PI's Responsible for Finances
To support and liaise with PI's representatives in Africa, South America and Asia in their searches for funding opportunities in the field
To elaborate, in liaison with the concerned departments of PI, proposals and budgets for new activities to be submitted to Donors
To ensure effective financial reporting on the projects (intermediary and final reports), in coordination with the Financial and Administrative Responsibles of PI
To monitor projects' implementation and ensure an effective cost control system
To collaborate and prepare General reports for PI management committee meetings and for the Donors

Essential requirements

University Degree (Licence/Master) in a relevant domain or Certificate of Fundraising Institute
At least 3 years proven professional experience in Fundraising for NGOs
Diplomacy and extensive capacities to deal with Donors constructively
Proven ability to write proposals and elaborate budgets
Proven ability to project management and cost control
Proven ability to elaborate reports (both internal and for Donors)
Ability to work to deadlines and to manage a varied amount of tasks
Ability to develop funding proposals and to coordinate with other partners or contracting entities
Proven interpersonal skills and ability to establish and maintain effective working relationships and a respect for diversity in the working environment.
Flexibility and adaptability
Excellent level in English and French (written and spoken)

Preferable

Experience with human rights organisations
Experience in a multi-cultural and/or international work environment
Experience with working in networks
German, Dutch and/or Spanish are an asset

Conditions

Based in Brussels (possible travels in Europe and abroad to meet donors)
30 hours per week on average, but long hours and weekend work is to be expected (especially with regard to submission or reporting deadlines) for which time off in lieu will be given.
Fixed duration employment contract under Belgian legislation (one year, renewable) with a probation period of 6 months.
Remuneration will be negotiated, in particular on the basis of the direct relevant experience

Application should be sent to:
Protection International
Recruitment Fundraiser
11, rue de la linière
1060 Brussels
Belgium

Or by e-mail to:
orichard protectioninternational.org – with subject “Recruitment Fundraiser”
cc: chklotz protectioninternational.org

Deadline: 30 September 2010

Application should contain:

a motivation letter (in English/French)
the application form (to be downloaded from www.protectioninternational.org)
(not compulsory) a complementary curriculum vitae – max 3 pages

Diplomas will have to be justified before employment (any fake document or information contained in the dossier or given during the interviews would mean nullity of the employment relationship).

Selection Procedure:

All applications will be examined and, based on the above-mentioned criteria, a short-list will be established.

Short-listed candidates will be invited to an interview with the selection committee. Dates will be communicated individually in due time.

Protection International is recruiting a Protection Officer based in Jakarta and reporting to the PI Regional Office in Bangkok - Indonesia - Asia

Protection International — 2010-09-02T09:51:00Z

16 July 2010

Protection International aisbl within its Global Protection Program for Human Rights Defenders calls for a Protection Officer based in Jakarta to work under the coordination of the Protection International (PI) Regional Office in Bangkok

Job Title: Protection Officer
Location: The position is based in Jakarta, Indonesia with frequent travels.
Report to: PI representative in Bangkok.

Background:
Protection International aisbl (PI) is an international NGO based in Brussels which aims at contributing to the improvement of the protection of human rights defenders throughout the world, through developing their capacity to manage their own security as they struggle against impunity and develop their activities in favour of sustainable peace and justice in their respective countries or regions. PI seeks to contribute to a situation where human rights defenders are recognized as legitimate actors for social change and to an environment where they can effectively exercise their rights to defend universally recognised human rights.
To this end PI is developing a Global Protection Programme for Human Right Defenders, and has established Protection Desks or Regional Offices all over the world: Colombia, Guatemala, DR Congo, Uganda (East and Horn of Africa), Nepal.

Further information on PI and its activities can be found on the following websites: www.protectioninternational.org and www.protectionline.org

Key responsibilities:

To work within the mandate of Protection International;
To coordinate the office to be established in the country;
To contribute to the development of a database relating to the risks faced by Human Rights Defenders (in particular to security incidents) in the region;
To develop and conduct security training sessions and to propose adaptations of PI's Security training New Protection Manual for Human Rights Defenders according to specific requirements of local, national and regional context;
To report on training sessions (including on their evaluation and to propose any recommendations on possible adaptations);
To analyse the situation of HRDs and HROs at risk in Indonesia and provide security counseling;
To assess training needs among target groups and identify areas of advocacy within the mandate of the Regional Office;
To contribute to the development of advocacy activities and documents in coordination with the PI Representative;
To liaise with regional, national and/or local HRD organisations with a view to establishing or reinforcing relationships and possibly developing partnerships;
To liaise with (I)NGOs, international organisations and bodies working in the country on the protection of human rights defenders;
To collaborate and prepare reports for the PI Representative on programme and thematic topics;
To contribute to the development of the organisation's security plan, update it and abide by it;
To keep abreast of the political situation in the country and contribute to the organisational political analysis.

Essential requirements:

Educational background: minimum BA Degree (International Human Rights / Humanitarian law, Political Science, Education, Social Science, etc…);
At least 3 years of experience in human rights work;
Understanding of the UN Human Rights system, the European Union and ASEAN Human Rights mechanisms;
Experience with local and/or regional human rights organisations and human rights issues;
Field mission experience;
Experience in the practical delivery of training, preferably adult learning;
Ability to prepare reports and conduct presentations on key issues by formulating positions, articulating options concisely, and making and defending recommendations;
Ability to establish priorities and to plan, coordinate, implement and review work processes and plans;
Experience in a multi-cultural and/or international work environment;
Ability to work under pressure and to multi-task;
Willingness and ability to travel for extended periods of time;
Commitment to gender equality as well as to cultural, ethnic, sexual orientation and religious equality;
Analytical skills as well as creative and interactive skills;
Interactive/ Assertive/ Self-confident;
Understanding of rules of participation and how to encourage inclusion;
Diplomacy and extensive capacities to deal with challenges and situations of conflict constructively;
Proven ability to write and speak concisely and clearly and communicate effectively;
Experience in coordinating programmes;
Experience in writing projects proposal and reports (narrative);
Excellent interpersonal skills and ability to establish and maintain effective working relationships in a multi-cultural, multi-ethnic environment with sensitivity and respect for diversity;
Proven team work skills;
Ability to work independently.

Languages:
Fluency in spoken and written English and Indonesian (knowledge of other local languages appreciated)

Contract Conditions:
Fixed term full contract for 12 months with 3 months trial period. Continuation is subject to funding and mutual satisfaction. Protection International is an equal opportunities employer. Salary payment according to previous experience.

The selection process includes several steps:

CV short-list
Written test
2 day training attendance
Face to Face interview in Indonesia in October.

Application should contain:

a motivation letter (in English)
the application form (to be downloaded from www.protectioninternational.org)
complementary curriculum vitae – max 3 pages
contact of 3 references

Diplomas will have to be justified before employment (any fake document or information contained in the dossier or given during the interviews would mean nullification of the employment relationship).

Applications should be sent to:

tessa_deryck protectioninternational.org and cc'ed to mcaraj protectioninternational.org
by 26 September 2010

Further information about the activities of Protection International can be obtained from: www.protectioninternational.org and www.protectionline.org

Stratégie de l'Union Europeenne sur les Defenseurs des Droits de l'Homme en RDC - République démocratique du Congo - Afrique

EU, British Embassy in Kinshasa — 2010-09-01T13:53:48Z

23 July 2010

Principaux objectifs de la stratégie de mise en œuvre locale (SML) :

§ Améliorer la collaboration entre les missions UE et la cohérence des activités de l'UE en faveur des défenseurs des droits de l'homme (DDH), et proposer aux missions des États Membres de l'UE des lignes directrices pratiques sur la manière de protéger les défenseurs dans le contexte actuel ;

§ Faire plus largement connaître l'existence et le but des lignes directrices de l'UE parmi les DDH et le personnel des missions UE, et assurer l'inclusion des opinions des DDH dans le monitoring et la mise en œuvre des SML ;

§ Assurer la mise à disposition de canaux adéquats pour les DDH en cas de violation de leurs droits, notamment menaces / intimidations / agressions ou risques pour leur vie, y compris l'aide pour assurer le droit au procès équitable.

L'UE fera la promotion des Lignes Directrices en RDC par :

§ Toutes les missions UE mettront les Lignes Directrices et SML sur leurs sites internet.

§ La promotion des lignes directrices dans des forums appropriés, au niveau national et au niveau provincial au cours de leurs missions sur le terrain.

L'UE cherchera à protéger les DDH comme suit :

§ Lorsque des violations évidentes des droits des DDH ont eu lieu, l'UE considérera les options suivantes : aborder la question avec le gouvernement, faire des démarches ou publier des déclarations de l'UE ou de la Haute Représentante ; et assurera le suivi et l'évaluation des résultats de ces actions ;

§ Les missions de l'UE s'efforceront d'assurer que la situation des DDH (questions préoccupantes / cas spécifiques si approprié) soit un point sur l'agenda du Dialogue sur l'Article 8 ;

§ Les missions de l'UE s'efforceront d'inclure dans ces dialogues politiques les recommandations faites par les mécanismes au niveau international et régional, notamment par ceux qui travaillent sur la protection des DDH [p.ex. les Rapporteurs Spéciaux des Nations Unies et de la Commission Africaine des Droits de l'Homme et des Peuples (CADHP), l'Examen Périodique Universel (EPU) et le Mécanisme Africain d'Evaluation par les Pairs] ;

§ Améliorer les efforts pour obtenir des réponses du gouvernement aux préoccupations et à l'engagement de l'UE en abordant les violations des droits des DDH ;

§ Encourager les visites de titulaires de mandats de Procédures Spéciales des Nations Unies et de la CADHP ;

§ Les missions de l'UE aborderont la question des DDH dans une série de fora et feront le suivi de la mise en œuvre des recommandations acceptées dans ce domaine pendant l'EPU de la RDC en décembre 2009 ;

§ Les missions de l'UE faciliteront l'interaction entre les DDH et les délégations de l'UE en visite dans la RDC afin d'assurer l'accès des DDH aux acteurs clé de l'UE ;

§ Les missions de l'UE publieront les résolutions du Parlement européen pertinentes aux DDH ;

§ Les missions de l'UE incluront un chapitre sur la situation des DDH dans la RDC dans tous les rapports pertinents des Chefs de Mission (CDM) de l'UE ;

§ Les missions de l'UE s'efforceront à encourager une plus large gamme d'acteurs à s'engager dans l'appui aux DDH et chercheront à encourager les missions diplomatiques non UE à appuyer et mettre en œuvre des activités similaires ;

§ Le cas échéant les missions de l'UE effectueront des activités de monitoring de procès aux DDH ; l'observation pourra se poursuivre sur toute la durée du procès ;

§ Au cours des missions terrain des États Membres de l'UE des efforts seront faits pour étendre les contacts de l'UE avec les DDH ;

§ Si les DDH l'estiment approprié, les missions de l'UE considéreront la mise en œuvre d'activités visant à augmenter la visibilité des DDH ;

§ Les missions de l'UE chercheront à faciliter l'interaction entre les DDH et les autorités

§ Les missions des États Membres de l'UE considéreront la perspective de genre dans leurs activités d'appui aux DDH en RDC, notamment en tenant compte des besoins et des risques particuliers des défenseuses des Droits Humains, ainsi que des défenseurs des Droits des Femmes.

§ À ces effets, les missions de l'UE chercheront à se coordonner de façon plus étroite avec les institutions de Droits de l'Homme des Nations unies sur place, notamment avec le Bureau conjoint des Nations unies aux Droits de l'Homme.

Suivi pratique :

§ Chaque mission de l'UE nommera un chargé de liaison DDH pour les contacts sur et avec les DDH et une liste de chargés de liaison sera dressée ;

§ Un Point Focal, chef de file des chargés de liaison, sera nommé au sein de la Délégation UE, et ces contacts seront partagés avec les DDH ;

§ Les missions de l'UE discuteront de façon régulière la question des DDH dans les réunions périodiques du groupe de travail sur les Droits de l'Homme ;

§ Le Point Focal considérera le développement d'une liste actualisée de DDH locaux en danger en collaboration avec les missions UE et les organisations des droits de l'homme ; des efforts seront faits pour identifier et inclure des groupes de défenseurs plus vulnérables ;

§ Une réunion entre les DDH et les Missions UE sera organisée au moins une fois par an ;

§ Les missions de l'UE évalueront la SML dans six mois en collaboration avec les organisations des droits de l'homme et mettront à jour la SML sur base des changements du contexte affectant les DDH en RDC ;

§ L'information sur la politique européenne en matière de DDH sera approfondie.

Stratégie pour les urgences :

§ Les missions de l'UE identifieront des canaux effectifs ou potentiels d'assistance et de protection d'urgence pour les DDH à risque ;

§ Les missions de l'UE partageront avec le Point Focal DDH les mesures potentielles pour l'assistance d'urgence ;

http://ukindrc.fco.gov.uk/en/news/p...